higamus napisał:

> > odgadnac kogo szuka firma) O wiele bardziej nalezy sie bac
> > nieodpowiedzialnych pytan o przyczyne okraglych wlazow do studzienek albo
>
> A co nieodpowiedzialnego w tym pytaniu? Przecież każde dziecko wie że włazy
> są okrągłe bo koło to jedyny
> kształt który gwarantuje że właż nie wpadnie do studzienki (spróbujcie z
> kwadratem albo trójkątem - jak odpowiednio ustawić to wpadnie!) ;-))) heheh

Trójkąt równoboczny też? ;)

Nie jestem HR, jestem bezrobotnym, ale nie sądzę, żeby sama odpowiedź
miała większe znaczenie - na jezdniach są również pokrywy prostokątne, a
pokrywy okrągłe, mimo że nie wlatują, to też mogą niezłe kuku zrobić,
jak się trochę przesuną względem otworu, albo otwór się "rozkalibruje".
Prawdopodobnie prawidłowa metodologicznie odpowiedź [ale fizykiem, ani
mechanikiem też nie jestem], to to, że:

a. mają najlepszy/najbardziej zrównoważony rozkład wektorów sił pod
obciążeniem;
b. nacisk na studzienkę nigdy nie jest punktowy i [może] też jest
bardziej zrównoważony niż w innych kształtach;

A odpowiedź niemetodologiczna umożliwia ocenę zdolności [zachowania]
odpowiedzi na "głupie" pytania i argumentacji. Na twoim miejscu nie
wspominał bym o trójkątach. ;)

Flyer
--
Szukam roboty - zdolny i chętny, z doświadczeniem w łączeniu wody z
ogniem i wykonywaniu niewykonalnego. ;)