eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjerefleksjeRe: refleksje
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "mhl999 " <m...@g...pl>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: refleksje
    Date: Mon, 25 Apr 2005 17:52:47 +0000 (UTC)
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 14
    Message-ID: <d4japf$f8n$1@inews.gazeta.pl>
    References: <4...@n...onet.pl>
    <d4ig3g$7ap$1@nemesis.news.tpi.pl> <d4ihmc$km3$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <d4ij50$2ml$1@nemesis.news.tpi.pl> <d4il6r$ln1$1@opal.icpnet.pl>
    <d4imj1$n1$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: cgu39.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1114451567 15639 172.20.26.235 (25 Apr 2005 17:52:47 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 25 Apr 2005 17:52:47 +0000 (UTC)
    X-User: mhl999
    X-Forwarded-For: 172.20.6.61
    X-Remote-IP: cgu39.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:148002
    [ ukryj nagłówki ]

    pawelw <p...@n...pl> napisał(a):

    > Moja krytyka odnosila sie do faktu iz czesc osob z grupy nie zrobila nic,
    > chociaz oficjalnie sie zadeklarowala do wypelnienia swojego obowiazku.

    nie robila nic przy danym projektcie, co nie oznacza, ze nie robila nic
    w perspektywie czasu (kolejne projekty). moim zdaniem rozwiazanie bylo
    sluszne - mobilizowalo do wysilku "druga polowe" grupy do efektywnej pracy
    przy nowym projekcie.
    co innego robic non stop za kogos, a co innego uzupelniac sie na zmiane.


    --
    Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1