>
> 2 kraje, to trochę mało na sytuację poglądową w Europie, nie uważasz?

Mam zwyczaj pisac o tym co wiem napewno. Z klientami z tych krajow pracuje stale
wiec pisze o tylko tych 2 krajach

> Znaczy _czyje_ doświadczenie?

Moje.
Robisz coś potem z tymi dokumentami w imieniu
> osób, dla których tłumaczyłeś, że wiesz co się z nimi dzieje i czy są ok (w
> kontekście wystarczalności tłumaczenia zwykłego, a przysięgłego)?

Podobnie jak szewc, ktory zeluje buty, po wykonaniu zlecenia, otrzymaniu
wynagrodzenia i braku reklamacji juz nic mnie wiecej nie obchodzi. Tlumaczenie
jest taka sama usluga jak inne. W imieniu moich klientow niczego nie robie, to
nie moje zadanie.
.
>
> Nie do końca. Dostali referencje w formie elektronicznej. Poprosili o formę
> pisemną przetłumaczoną przysięgle, ale że nie miałem, to chcieli to
> zweryfikować właśnie w powyższy sposób.

To ze tak postapili to ich zbojeckie prawo. To Ty aplikowales a nie oni. Fakt,
ze poprosili o tlumaczenie przysiegle wynika z ich widzimise a nie przepisow
prawa.

t.