ICON <i...@a...com> wrote:

> oczywiscie ze bylyby, a to w zwiazku z tym ze spelnione zostaly wszelkie
> podane kryteria poprzez podanie niezbednych informacji

Np. polskie literki w ogłoszeniu, a brak kodowania?

> byla umieszczona.

Dopiero w kolejnym ogłoszeniu, które zresztą ukazało się na grupie.

> zdaje sie ze we wszelkich procesach rekrutacyjnych oraz wymaganiach
> stawianych kandydatom podaje sie kryteria i wymagania
> jakie_stawia_potencjalnym kandydatom pracodawca a nie _nie_stawia

Państwo nie przedstawili żadnych wymagań.

> nie odniosl sie Pan do tego ze zarzucil Pan brak naszej oferty. Pytam na
> przszlosc aby wiedziec czego moge sie spodziewac w momencie wysylania
> ogloszen
> - czy stawka za godzine to w tym wypadku bylo za malo?
> tak naprawde to o co chodzilo?

O to, że moderator _może_ mieć wątpliwości. Nawet jeśli 90% ogółu ludzkiego
by ich nie miało. Zresztą Po uzyskanych przez Państwa wyjaśnieniach,
ogłoszenie zostało zaakceptowane. Szkoda, że informacja na ten temat nie
znalazła się w Państwa wypowiedziach na grupach.

> zapoznalismy sie prosze Pana. nigdzie w FAQ nie ma informacji dot.
> zawartosci merytorycznej oczekiwan wobec kandydatow ani wymaganiach
> stawianych kandydatom

Jest przykładowe ogłoszenie, które zawiera dane. Aczkolwiek fakt - nie jest
to explicite wymienione jako jeden z punktów. FAQ zostanie zaktualizowane.

Powtórzę po raz kolejny - moderator nie pełni swojej funkcji 24h/dobę i jest
tylko człowiekiem. Miło byłoby pamiętać o tak prozaicznych rzeczach, zanim
zaczną Państwo następnym razem 'nagonkę' na tegoż moderatora.


--
Przemysław Maciuszko