Re: przymus wziecia 10 dni urlopu ciągiem w przeciągu roku?

Newsgroups: pl.praca.dyskusje
From: Wojciech Bancer <p...@p...pl>
Subject: Re: przymus wziecia 10 dni urlopu ciągiem w przeciągu roku?
References: <htgj9v$gih$1@inews.gazeta.pl> <hthipk$3um$1@news.dialog.net.pl>
<6...@a...googlegroups.com>
<htir0n$mp1$1@news.dialog.net.pl>
User-Agent: slrn/0.9.9p1 (Darwin)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <s...@p...org>
NNTP-Posting-Host: 87.205.14.164
Date: 26 May 2010 12:53:51 +0200
X-Trace: news.home.net.pl 1274871231 87.205.14.164 (26 May 2010 12:53:51 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 20
X-Authenticated-User: proteus.post
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:235578
[ ukryj nagłówki ]
On 2010-05-26, Jotte <t...@w...spam.wypad.polska> wrote:
> W wiadomości
> news:6bc0b487-bbab-4d46-90c7-3c0dff483446@a16g2000vb
r.googlegroups.com gr
><j...@w...pl> pisze:
>
>>>> czy w KP jest gdzies zapis o przymusie wziecia 10 dni urlopu ciagiem
>>> Nie, takiego zapisu nie ma.
>> A art.162 ?
>> Na wniosek pracownika urlop może być podzielony na części. W takim
>> jednak przypadku co najmniej jedna część wypoczynku powinna trwać nie
>> mniej niż 14 kolejnych dni kalendarzowych.
> On pytał czy jest zapis o 10 dniach. Tam stoi o 14.

Tylko nie roboczych, a kalendarzowych. Więc pewnie niektóre działy kadr
wypracowały sobie ogólną regułę "10 dni urlopu", by uniknąć szczegółowych
analiz każdego przypadku.

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl