"Dana" <nutelik@no_spam.pf.pl> writes:


> ludzie .... w tym naszym chorym kraju nie moge zrozumieć jednego ... są
> osoby, które pragną dzieci, ale ze względów materialnym (bądź innych), ze
> względu na brak pracy, brak mieszkania --> nie mogą sobie na dziecko
> pozwolic, a są też i takie osoby, które dla własnego wygodnictwa, które mają
> pracę, mają własne mieszkanie i mają możliwości na wychowynie dzieciaków -->
> po prostu ich nie chcą ...... to woła o pomstę do nieba...

no, zrownac.
kazac tym co nie maja dzieci placic podatek na rzecz tych, co nie maja
pieniedzy a dziecek kupa im sie marzy.
niech ich inni utrzymuja. ba, najlepiej, to zeby zmusic pracodawcow do
wypalcania zasilkow i takich tam. no co zus sie ma trudzic, po co w
ogole jakies ubezpieczenia, skoro prywatne kulaki moga placic.

mozna tez zrobic jak w rumunii za caucescu - ustawa _nakazywala_
kazdej kobiecie splodzic co namniej szescioro.
mozna i u nas, nie? przyjdzie komisja, uzna, ze stac cie na dziecko i
dawaj, musisz rodzic :)

PS: zgryzliwie ironizuje, ale az mi sie wlos na dupie jezy na pomysly
takie, ze ktos odgornie ma regulowac, ile sie dzieci ma miec.
byc moze przesadzam, ale moj boze - o czymze swiadczy to powyzej?
ze rodzenie dzieci to patriotyczny obowiazek, czy jak?

--
Nina Mazur Miller
n...@p...ninka.net
http://pierdol.ninka.net/~ninka/