zch28 napisał(a):
> futszaK napisał(a):
> statystyka to potęga, ciekawe czy co mądrzy robiący wyliczenia wzieli
>> pod uwage że rolnik za jedzenie nie płaci bo sobie przy okazji je sam
>> wyprodukuje, zaś mieszczuch musi to kupić ???
>
> Naprawdę nie wiesz o czym piszesz.
>
> Co to znaczy przy okazji?
> Żeby coś wyrosło trzeba włożyć środki i robociznę czyli za to zapłacić.
> Uważasz, że GUS takich rzeczy nie wziął pod uwagę?
>
> Zauważ jeszcze że rolnik nie ma prawa do zasiłku dla bezrobotnych (jak
> mu marnie idzie klęski itd) podatek rolny (mały bo mały) ale płaci
> zawsze bez względu na dochód, kredytu nie dostanie bo banki mają go
> gdzieś (tu teraz się trochę poprawia ale tylko trochę)
> Vatu, akcyzy na środki do produkcji rolnej nie może sobie odliczyć tylko
> buli i to słono.
>
> Państwo powinno się cieszyć że rolnicy nie rozliczają sie na takich
> samych warunkach jak przedsiębiorcy bo by się okazało że nie mają
> żadnego dochodu i większość kwalifikowałaby się do zasiłków z opieki
> społecznej.


Twojemu przedpiszcy chodzilo o to, ze bedzie mial to bez marzy
sklepowej/przetworcy ect. Dodatkowo liczenie sredniej nie jest
najlepsze, bo status rolnika maja i nieroby i osoby pracujace, a nie od
dzis wiadomo, ze w czasach kryzysowych najlatwiej mimo braku
pracy/dochodu ect przezyc wlasnie na wsi. Sa, ze tak powiem 2 strony
medalu i zapewne sa tacy rolnicy, ktorym sie poprawilo i tacy ktorym sie
nie poprawilo, wszystko zalezy od miejsca zamieszkania, determinacji i
checi.


--
Kaczus/Pegasos User
http://kaczus.republika.pl
nie zapomnij zamówić Total Amigi (Polska Edycja)
http://www.ppa.pl/totalamiga/#zamowienia