Użytkownik "amfora" <a...@i...pl> napisał w wiadomości
news:bhoc0b$qmm$1@absolut.sgh.waw.pl...
> Nie wydaje mi się. Poproszę podstawę prawną tych rewelacji.
>
> Teoretycznie praca magisterska ma być pisana samodzielnie, zatem
> ma charakter unikalny. Ustawa przewiduje, że autorowi przysługują
> prawa majątkowe do dzieła (które mogą być przeniesione np. na
> uczelnie - czasem podpisanie takiego świstka jest wymagane). Poza
> tym autorowi przysługują autorskie prawa osobiste, których nie
> można przenieść.
>
> Jestem absolutnie pewna, że praca promotora nie jest współautorstwem.
> Stąd znikąd on praw autorskich mieć nie może.

Nic nie mówiłem o promotorze. Właścicielem jest uczelnia.
Btw dwa razy pytałem się o to na tej grupie i tak to zostało skomentowane.
Poszukaj w archiwum.
Wydaje mi się że uczelnia jest współwłaścicielem pracy razem z jej autorem.
Sam szukałem podstaw prawnych "tych rewelacji" jak to nazwałaś i nie
znalazłem żadnych :-(
Co do promotora to się zgodzę, nie powinien on być współautorem, ale prawa
te mogą być przeniesione na uczelnię.

Więc wracamy po raz 3 do dyskusji. Jak to w końcu jest: mogę sprzedać swoją
pracę lub jej fragment i dlaczego?