Re: poręczenie wekslowe, weksel - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!not-for-mail
From: "jatzeck" <jatzeck[tnij]@interia.pl>
Newsgroups: pl.praca.dyskusje
Subject: Re: poręczenie wekslowe, weksel
Date: Mon, 6 Dec 2004 14:36:36 +0100
Organization: Netia Telekom S.A.
Lines: 18
Message-ID: <cp1n4b$fud$1@air.yes.com.pl>
References: <cp1bb1$89o$1@air.yes.com.pl>
<M...@n...task.gda.pl>
<cp1hr7$co5$1@air.yes.com.pl>
<M...@n...task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: air.yes.com.pl
X-Trace: nefryt.internetia.pl 1102340044 16333 213.17.203.250 (6 Dec 2004 13:34:04
GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 6 Dec 2004 13:34:04 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
X-Tech-Contact: u...@i...pl
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-Priority: 3
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/news/
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:134251
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "KrzysiekPP" <k...@o...pl> napisał w wiadomości
news:MPG.1c1e7352e0d82f55989cf9@news.task.gda.pl...
> > Ale co mam zgłosić? Żadnych dowodów - w momencie, kiedy pracownik nie
zgadza
> > się na weksel, dostaje wylot. Inni, ci którzy juz podpisali, przecież
nie
> > będ? ?wiadczyć z wiadomych względów.... Sytuacja chyba patowa?
>
> Nie ma swiadkow, nie ma dowodow, nie ma sprawy.

No tak, ale mi chodziło o to, czy jest to sytuacja częsta, norma, czy jakaś
patologia? Czy ktoś się spotkał z zabezpieczaniem się przez pracodawcę
wekslami pracowników (zaznaczam: żadnego mienia powierzonego, żadnych
pożyczek itd.)?

Jatz.