Re: 'podgladacze' monitorow komputerowych przez pracodawce

Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mail
From: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska>
Newsgroups: pl.praca.dyskusje
Subject: Re: 'podgladacze' monitorow komputerowych przez pracodawce
Date: Sun, 27 Aug 2006 20:57:00 +0200
Organization: Dialog Net
Lines: 17
Message-ID: <ecsqc0$5al$1@news.dialog.net.pl>
References: <66805$44f0bf9f$540af1b9$18663@news.chello.pl>
<ecsclc$qtm$1@news.dialog.net.pl>
<1...@h...googlegroups.com>
<ecsie2$ujs$1@news.dialog.net.pl>
<1...@m...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: xdsl-13506.wroclaw.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.dialog.net.pl 1156705472 5461 87.105.9.194 (27 Aug 2006 19:04:32 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 27 Aug 2006 19:04:32 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:189454
[ ukryj nagłówki ]
W wiadomości news:1156703394.804455.21140@m79g2000cwm.googlegroup
s.com
glosnetu <g...@p...onet.pl> pisze:

>>> Pracodawca rowniez moze wykorzystac art. 114 i dalsze KC (choc tu
>>> akurat udowodnienie moze byc watpliwe).
> wcielo mi fraze "KP" - ma byc: "art. 114 KP i dalsze oraz KC".
Rozumiem.

>> Trudno się odnieść do tak ogólnikowej wypowiedzi.
> ogolnie - dzialanie na szkode pracodawcy.
Ja mu tylko przytnę proces. Niech on udowadnia szkody itp.

--
Pozdrawiam
Jotte