Re: 'podgladacze' monitorow komputerowych przez pracodawce

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.g
ermany.com!postnews.google.com!m79g2000cwm.googlegroups.com!not-for-mail
From: "glosnetu" <g...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.praca.dyskusje
Subject: Re: 'podgladacze' monitorow komputerowych przez pracodawce
Date: 27 Aug 2006 11:29:54 -0700
Organization: http://groups.google.com
Lines: 19
Message-ID: <1...@m...googlegroups.com>
References: <66805$44f0bf9f$540af1b9$18663@news.chello.pl>
<ecsclc$qtm$1@news.dialog.net.pl>
<1...@h...googlegroups.com>
<ecsie2$ujs$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: 85.232.226.38
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1156703398 22934 127.0.0.1 (27 Aug 2006 18:29:58 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Sun, 27 Aug 2006 18:29:58 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <ecsie2$ujs$1@news.dialog.net.pl>
User-Agent: G2/0.2
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; pl-PL; rv:1.7.12)
Gecko/20050919 Firefox/1.0.7,gzip(gfe),gzip(gfe)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: m79g2000cwm.googlegroups.com; posting-host=85.232.226.38;
posting-account=_mZyfw0AAABFH1eevLdcBlgODV7jvR4Q
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:189443
[ ukryj nagłówki ]

Jotte napisał(a):
>
> > Pracodawca rowniez moze wykorzystac art. 114 i dalsze KC (choc tu
> > akurat udowodnienie moze byc watpliwe).

wcielo mi fraze "KP" - ma byc: "art. 114 KP i dalsze oraz KC".
>
> > Mozna rowniez wykorzystac KC i w pewnym zakresie KK.
> A może i PoRD.
> Trudno się odnieść do tak ogólnikowej wypowiedzi.

ogolnie - dzialanie na szkode pracodawcy.

--

glos