Zuk Gnojowy wrote:


>
> Więc dlaczego cwaniaro uciekłaś na drugi koniec świata, gdzie zbudowano
> potęge na niewolniczej pracy więźniów, a później rdzennej ludności,

ROTFL. NZ Ci sie myli z zupelnie innymi krajami. Wiezniami to zaludniano
Australie, nie NZ. Australia zreszta jest dzis bogatsza.

> zamiast budować potęge we własnej ojczyźnie?
> Każdy by chciał od razu żyć w kraju rozwiniętym, a wedługo Twoich
> chorych(!) poglądów, trzeba się poświęcić i tyrać jak pszczoła w ulu za
> miskę ryżu i szklankę wody

Reprezentujesz dosc powszechny objaw: nieumiejetnosc rozroznienia miedzy
opisem rzeczywistosci a gloszeniem pogladu, ze tak "powinno" byc.

Mechanizmy gospodarcze, historyczne i inne dzialaja, jak dzialaja, ale
to nie znaczy, ze jednostka ma sie im poddawac i nie starac sie
zorganizowac sobie zycia jak najlepiej.

J. Diamond w swojej ksiazce "Germs, guns and steel" analizujac przyczyny
roznic w poziomie rozwoju miedzy kontynentami pisze o tym, ze
Europejczycy zyli z bydlem, z ktorego sie przenosily na ludzi zarazki;
Europa zaliczyla pewna ilosc duzych zaraz, w ktorych czesc ludnosci
umierala, a reszta nabierala odpornosci. Potem Pizarro z mala grupka
zolnierzy rozwalil potezne imperium Inkow, poniewaz Inkowie masowo
umierali na przywiezione przez Europejczykow choroby, na ktore
Europejczycy byli odporni. Jedna z przyczyn potegi Europy bylo to, ze
mnostwo ludzi w Europie wymarlo w zarazach. Ale to nie oznacza, ze
pojedynczy czlowiek, gdy zachoruje, ma sie nie leczyc.

Zrozumienie mechanizmow dzialajacych w skali makro to jedno, a
jednostkowy egoizm to cos innego.

I.
--
http://nz.pasnik.pl - Nowa Zelandia
http://blog.pasnik.pl