eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjeplaca minimalna a budzet panstwaRe: placa minimalna a budzet panstwa
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.
    pl!not-for-mail
    From: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: placa minimalna a budzet panstwa
    Date: Sat, 8 Sep 2007 19:08:46 +0200
    Organization: Dialog Net
    Lines: 62
    Message-ID: <fbukuj$d6$1@news.dialog.net.pl>
    References: <fbs225$p5d$1@atlantis.news.tpi.pl> <fbs9d6$igg$1@news.dialog.net.pl>
    <fbsadk$qiq$1@news.lublin.pl> <fbsc74$kik$1@news.dialog.net.pl>
    <fbslbm$5qp$1@news.onet.pl> <fbsncc$rsv$1@news.dialog.net.pl>
    <fbsrse$e97$1@news.onet.pl> <fbucp3$qe0$1@news.dialog.net.pl>
    <fbuh8h$f9q$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: dynamic-81-168-143-245.ssp.dialog.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.dialog.net.pl 1189271315 422 81.168.143.245 (8 Sep 2007 17:08:35 GMT)
    X-Complaints-To: a...@d...net.pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 8 Sep 2007 17:08:35 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3138
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:212698
    [ ukryj nagłówki ]

    W wiadomości news:fbuh8h$f9q$1@news.onet.pl sz <s...@b...no> pisze:

    >> PRL to nie było państwo, tylko kaleka państwa. Nie nadaje się za bardzo
    >> na przykład czegokolwiek poza patologią (no, może poza nielicznymi
    >> aspektami o proweniencji społecznej).
    > nadaje sie jako przyklad panstwa w ktorym zalozono ze rynek nie jest
    > potrzebny bo wszystko mozna zaplanowac.
    Przeciez napisałem, że nadaje się na przykład patologii, nie?

    > nie bylo wiele takich eksperymentow ekonomicznych wczesniej wiec to bardzo
    > pouczajacy i wazny przyklad, bez niego potem ludzie by mowili ze "przeciez
    > nie ma zadnych dowodow ze rynek radzi sobie lepiej niz centralne
    > planowanie".
    A skąd. Cóż to - w jednym PRL-u była paranoja?

    >> Rynek niczego nie gwarantuje - rynek, to konglomerat przebiegających
    >> równolegle procesów ekonomiczno-społecznych, mniej lub bardziej ze sobą
    >> powiązanych.
    > no dobra, mowimy o innych rodzajach "gwarancji".
    Ty mówiłeś o szynce.

    >> Co "rynek" może zagwarantowac pokazał wielki kryzys w USA na przełomie
    >> lat 20- i 30-tych, czy też kryzys w Niemczech w tym samym czasie.
    > niektorzy twierdza ze kryzys zostal przedluzony przez interwencjonizm
    > panstwowy, bez tego skonczylby sie szybciej
    Zawsze ktoś coś twierdzi. Nie można się tym tak przejmować.

    > jezeli na rynku jest nierownowaga i pojawia sie interwencja to na dluzsza
    > mete to tylko przeszkodzi naturalnemu procesowi. w ktoryms momencie
    > interwencja sie skonczy albo zmieni sie polityka i dopiero wtedy okazuje
    > sie jak daleko zaszlismy od stanu rownowagi - a jej wyrownywanie bedzie
    > bardziej bolesne.
    No to już zupełnie czcze dywagacje. Jaki znowu naturalny proces, jaka
    równowaga?
    Jak uczy nas historia w sytuacjach głębokich i/lub długotrwałych zawirowań
    na tzw. rynku zarówno brak interwencji, jak i interwencja potrafiły skończyc
    się bardziej lub mniej lokalną wojną.
    Oczywiście ktoś może założyć, że wojna jest przejawem naturalnego procesu.

    >> Zwróc też uwagę jak na rynki światowe wpływaja rynki dalekowschodnie
    >> (Japonia), a także bliżejwschodnie (Chiny) - to złożony system naczyń
    >> połączonych, a nad całością nikt nie jest w stanie czuwać.
    >> O jakich gwarancjach może tu być mowa?
    > to tego samego rodzaju gwarancja jak w prawach fizyki - nie musimy sledzic
    > kazdej czasteczki pojedynczo zeby przewidziec cisnienie gazu.
    No nie bardzo ci te porównania jednak wychodzą. ;)

    > w skali mikro nic nie jest zagwarantowane, ale w skali makro mozna
    > powiedziec ze jest gwarantowane ze kazdy towar znajdzie swojego nabywce za
    > cene korzystna dla obu stron, kazdy pracownik zostanie wynagrodzony
    > zgodnie ze swoja przydatnoscia dla spoleczenstwa, kazdy pracodawca
    > znajdzie pracownikow o kwalifikacjach zaleznych od tego jaka zaplate im
    > zaoferuje i tak dalej.
    Komunały, retoryka.
    A mnie interesują konkrety.
    Konkretem jest realny Jan Kowalski, który za swoją pracę powinien móc - i ma
    do tego prawo - żyć jak człowiek.
    Wolność nie polega na na braku zasad i reguł, bo wtedy to się nazywa dzicz.

    --
    Jotte

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1