eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjepentor - praca - ankieterRe: pentor - praca - ankieter
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "owczar28" <o...@s...info>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: pentor - praca - ankieter
    Date: Tue, 25 May 2004 07:44:36 +0200
    Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
    Lines: 50
    Message-ID: <c8umcq$7cl$1@inews.gazeta.pl>
    References: <c8ci97$25c$1@inews.gazeta.pl>
    <X...@2...30.129.166> <c8hpgi$j0$1@inews.gazeta.pl>
    <X...@2...30.129.166>
    Reply-To: "owczar28" <o...@s...info>
    NNTP-Posting-Host: aw122.internetdsl.tpnet.pl
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1085463770 7573 80.53.180.122 (25 May 2004 05:42:50 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 25 May 2004 05:42:50 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
    X-Priority: 3
    X-User: owczar28
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:116332
    [ ukryj nagłówki ]

    Ciekawe
    Zastanawiam się nad nawiązaniem z nimi współpracy - teraz dają nawet laptopa
    na stan.
    Tylko po twoich słowach nie wiem czy się będę nadawał, zobaczymy

    Dzięki wielkie, twoje uwagi były cenniejsze niż wszsytko co dowiedziałem się
    u nich
    Jak cos to pozwolę sobie jeszcze napisać

    Użytkownik "Witek" <n...@p...pl> napisał w wiadomości
    news:Xns94F1743522354witekmailmd@217.30.129.166...
    > "owczar28" <o...@s...info> napisal w news:c8hpgi$j0$1
    > @inews.gazeta.pl:
    >
    > > Ale placili w koncu czy nie bardzo
    > Placili. Co prawda jak pisalem kasa byla z opoznieniem, ale byla,
    > dokladnie w takiej wysokosci jak powinna byc. Wiesz, jak juz przejda 2
    > miesiace pracy, wtedy juz kasa jest regularnie.
    >
    > > Jak wyglńdaly mniej wiecej badania jakiego typu ankiety przeprowadzale,
    > Oj roznie... Samo wypelnianie ankiet to raczej maly pikus z w porownaniu
    > z tym aby wogole sam wywiad przeprowadzic. Ogolnie, to wygladalo to tak,
    > ze dostawalem "metryczke" gdzie bylo napisane z kim: i tutaj cechy, jak
    > wiek, plec, ilosc dzieci, wyksztalcenie - czasem byly to dwie, a czasem
    > bardzo duzo cech. Im ich wiecej, tym ciezej trafic na odpowiednia osobe.
    > Oraz byl opis w jaki sposob masz wyszukac respondenta. Np. kiedys mialem
    > zaczac od jakiegos tam adresu, i jesli pod nim nie moglem przeprowadzic
    > badania, to mialem isc co siodme mieszkanie w dol... itp.
    >
    > A ankiety byly zarowno rozbudowane jak i nie. Najczesciej mialem badania
    > trwajace godzine - najlepiej platne. Byly tez np jednostronicowe ankiety.
    > Roznie jest, w zaleznosci od tego co akurat jest badane. Pomimo ze budowa
    > ankiet wyglada na skomplikowana - to do kazdego pytania sa instrukcje co
    > musisz powiedziec w jakim miejscu, i jak masz wypelniac rubryki.
    > Wystarczy poczytac, prowadza za raczke.
    >
    > > mozesz coiô wiecej napisac
    > Jak nie czytales, to przeczytaj "Wywieranie wplywu na ludzi" R. Cialdini.
    >
    > > Czy duzo bylo pracy
    > Duzo, lecz przynajmniej tam gdzie ja pracowalem to uklad byl taki ze jak
    > nie moglem to nie robilem nic. I nie wiem czemu, ale wiekszosc tych badan
    > byla "na wczoraj" z terminem wykonania.
    >
    >
    > --
    > Witek
    > email: n...@p...pl (dziala)


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1