Re to: Jan Kowalski [Sun, 6 Mar 2005 15:44:30 +0100]:


> Bo nie jest. A w związku ze stopniowym przetwarzeniem się systemu
> państwowego w kontynentalny (a może kiedyś światowy?), pewnie i tak
> zacznie w przyszłości obowiązywać jeden (lub jako drugi) język
> urzędowy i może będzie to angielski lub jakaś odmiana. Jak to w
> informatyce jest już naturalne, chociaż dużo czasu nie zajęło :).

No i dokladnie o to mi chodzi: w IT juz od dawna "jezykiem
urzedowym" jest angielski i powodow do zmieniania tego nie
widze kompletnie. Mam u siebie pare programow, ktore maja
co prawda spolszczenia, ale unikam ich jak ognia bo czesto
nie moge za nic na swiecie znalezc opcji ktorych potrzebuje
-- bo sa gdzies indziej i nazywaja sie zupelnie dziko.

Zreszta, programow! Do tej pory pamietam jakie cyrki robilam
zeby sobie z USA od kumpla zalatwic angielska wersje Diablo II
bo widzac i slyszac polska dostawalam drgawek ;> Zwlaszcza,
jak mi co jakis czas wyskakiwal kawalek angielszczyzny ;>
I chociaz akurat sens spolszczania gier jest, uwazam ze nie
nalezy popadac w przesade i pozwolic jednak uzytkownikowi sobie
wybrac czy chce po polsku, angielsku czy chinsku ;)

Nie, nie mam urazu do jezyka polskiego, w TV, radiu, prasie
-- bardzo chetnie widzialabym poprawne jego stosowanie. Na
Usenecie zreszta tez ;) Ale co za duzo, to niezdrowo. Jakby
faktycznie chciec sie az tak upierac, nalezaloby spolszczac
dokladnie wszystko. I straszniem ciekawa co by wyszlo np. z
Chicago, Big Bena, The Beatles, WWW, ... ;)


Kira (nieco OT, nie?)

--
/O)\ Przygarnij 2-letnia sunke z Warszawy...!
\(O/ Szczegoly na www.cyber-girl.net (PopUp)