Kania wrote:
>> > Chetni byli, ale ich odrzucono bez poinformowania o powodach.
>> Nikt nie obiecywał takiej informacji.
> Dobre wychowanie tego wymaga, nie sadzisz?

Nie sądze. ICMTZ?

> Mam nadzieje, ze to co obserwujemy od poniedzialku to tendencja stala, a nie
> tymczasowe dzialanie w celu uciszenia niezadowolonych uzytkownikow.

Ręce opadają po prostu jak się czyta takie wypociny. Ukazują się częściej,
bo zależy nam by docierały szybciej a nie by kogoś uciszać. Jasne? A nie
ukazywały się przez chwilę, bo a) moderator był jeden b) odpisywaliśmy
na maile do tych, którzy przysyłali ogłoszenia niezgodne z FAQ i akurat
zrobiło się tych ogłoszeń tak dużo, że chwilowo proces stanął. Nie wiem
jak Przemek, ale ja zgodnie z sugestiami z dyskusji tutaj puszczam już
tylko prawidłowe ogłoszenia a tych, którym nie chce się przeczytać FAQ
ignoruję. Chyba, że przyślą zapytanie na skrzynkę, dlaczego ogłoszenie
się nie ukazało. Tych zapytań póki co jest na tyle niedużo, że można
odpisywać.

> Proponowalam, ze moge wspomagac moderowanie, bo spedzam w internecie
> 18h/dobe. Pracuje w domu, z otwartym pine'em i OE caly czas. Mam nawyk
> ciaglego sprawdzania poczty i selekcji przychodzacych maili.
> Chcialam pomoc, odrzucono mnie, nawet nie podajac powodow. Szkoda.

Przykro mi.

--
Dariusz Jaworski

PGP key fingerprint: 9FBC7DB3D28AB181F1838C321ACFDD74 / id: 6438E6C1