Re: opóźnienia na p.p.oferowana - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Przemysław Maciuszko <s...@h...pl>
Newsgroups: pl.praca.dyskusje
Subject: Re: opóźnienia na p.p.oferowana
Date: Thu, 13 May 2004 10:16:42 +0000 (UTC)
Organization: sal z piekła rodem
Lines: 15
Message-ID: <0t40a34ac0i7b8bn3e8%sal@hell.hell.pl>
References: <c7skon$2qb3$1@news.atman.pl> <c7tdci$hqu$1@inews.gazeta.pl>
<c7ucn9$864$1@absolut.sgh.waw.pl>
<s...@a...wmid.amu.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: hell.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1084443402 21810 149.156.96.35 (13 May 2004 10:16:42 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 13 May 2004 10:16:42 +0000 (UTC)
X-No-Archive: yes
Cancel-Lock: sha1:PiG01ih5CS342M0Y1+q4fH2MzZM=
User-Agent: tin/1.5.13-20020703 ("Chop Suey!") (UNIX) (Linux/2.4.21 (i686))
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:115403
[ ukryj nagłówki ]
koctyxa <m...@s...is> wrote:

> jeśli nie wspomaga moderacji, to czemu koniecznie mutt?

Jak klient pocztowy ma 'wspomagać' moderację?

> Czy nie możnaby poprosić na kilku grupach usenetowych o zrobienie takich
> filtrów? Sprawdzanie kodowania np. powinno być trywialne.

Niezbyt. Konfiguracje klientów bywają dziwaczne i liczba możliwych
ewentualnych kombinacji do sprawdzenia jest naprawdę duża :(

--
Przemysław Maciuszko