eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjeopłata za używanie sam. służbowegoRe: opłata za używanie sam. służbowego
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: "rs" <r...@w...pl>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: opłata za używanie sam. służbowego
    Date: Wed, 23 Aug 2006 15:48:26 +0200
    Organization: Onet.pl
    Lines: 35
    Message-ID: <echmbg$2ju$1@news.onet.pl>
    References: <ech7mv$qrt$1@nemesis.news.tpi.pl> <ech93u$1om$1@news.interia.pl>
    NNTP-Posting-Host: nat-242-253.man.bydgoszcz.pl
    X-Trace: news.onet.pl 1156340912 2686 82.146.242.253 (23 Aug 2006 13:48:32 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 23 Aug 2006 13:48:32 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2869
    X-Sender: 9Z2SDOpIrwtnGXBGtKdiQNyKwB+UsO5i
    X-RFC2646: Format=Flowed; Response
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:189128
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Jackare" <j...@i...pl> napisał w wiadomości
    news:ech93u$1om$1@news.interia.pl...
    >
    >>
    >> Pracodawca udostępnił mi samochód służbowy do użytku prywatnego.
    >> Podpisałem
    >> pismo, że zobowiazuję się pokrywać 200 pln/m-ąc tytułem użytkowania
    >> pojazdu.
    >> Jednakże księgowa nie potrącała owej kwoty przez pół roku. Teraz moje
    >> wynagrodzenie zostaje obciążone za cały okres. Pytanie, czy jest to
    >> zgodne
    >> z prawem?
    >>
    > no to ja bym się o to szarpał, bo to księgowa (pracodawca) nie dopełniła
    > obowiązku. Ty podpisałeś umowę. Jeżeli w umowie pisze że 200 zł/m-c
    > potrącane miesięcznie (co miesiąc), to potrącenie 1200 zł jednorazowo jest
    > niezgodne z umową i nie wynika z Twojego zaniedbania czy innych przyczyn
    > ale z zaniedbania obowiązków przez innego pracownika / dział. Niech więc
    > teraz sam za to płaci. Moim zdaniem jest się o co szarpać.
    > --
    > Jackare
    >

    wlasciwie nie wiadomo o co ma teraz sie klocic
    co za roznica czy beda mu odejmowac co miesiac 200 zl czy po pol roku
    wiedzial ze bedzie musial splacic bo podpisywal
    skoro po pierwszym miesiacu dostal normalna pensje nie obciazona trzeba bylo
    uderzac od razu do ksiegowej

    ale oczywiscie zaniedbanie jest zdecydowanie po stronie
    pracodawcy(ksiegowej) skoro jest tak jak mowi czyli ze podpisywal ze co
    miesiac bedzie obciazany...


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1