> W firmie w ktorej ostatnio pracowalem, pracownicy jezdzacy samochodami
> sluzbowymi musieli pokrywac wszelkie uszkodzenia do bodajze 200 czy 500
> zl - zeby firma nie musiala na pierdoly uruchamiac ubezpieczenia, co
> owocuje pozniej wyzsza stawka. Nie wiem, jak bylo to rozwiazane
> "technicznie", ale pracownicy kwekali...i placili (np za uszkodzone czy
> ukradzione lusterko).
1. Wydaje się to być niezgodnwe z prawem.
Kodeks Pracy mówi, że dodatkowe ustalenia z pracodawcą nie mogą być mniej
korzystne dla pracownika, niż Kodeks Pracy, (wpp są po prostu nieważne).

2. A kto wyceniał te straty ?

Intuicyjnie wydaje się, że trochę inaczej może wyglądać sprawa kierowców
zawodowych. Pracodawca może (chyba) wymagać, podobnie jak od magazyniera
(przepisy dotyczące odpowiedzialności materiałowej) jakiegoś oświadzenia ,
jednak wtedy właśnie kierowca (znów chyba) powinien mieć jakiś rodzaj
ubezpieczenia, i sam decyduje, czy to pójdzie z jego ubezpieczenia czy z
kieszeni.



--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl