eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjenielegalne oprogramowanie komputerowe w firmie , a rozwiązanie umowy ...Re: nielegalne oprogramowanie komputerowe w firmie , a rozwiązanie umowy ...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.ipartners.pl!no
    t-for-mail
    From: "Chester EM" <c...@w...kki.net.pl>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: nielegalne oprogramowanie komputerowe w firmie , a rozwiązanie umowy
    ...
    Date: Thu, 31 Jan 2002 15:04:51 +0100
    Organization: Internet Partners
    Lines: 41
    Message-ID: <a3biud$2aan$1@news2.ipartners.pl>
    References: <a39cd1$ir2$1@news.tpi.pl> <a3askc$52v$1@news.tpi.pl>
    <a3avb3$5c2$1@news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: 157.25.181.31
    X-Trace: news2.ipartners.pl 1012485901 76119 157.25.181.31 (31 Jan 2002 14:05:01 GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...pl
    NNTP-Posting-Date: 31 Jan 2002 14:05:01 GMT
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2919.6600
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Priority: 3
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2919.6600
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:42256
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "svobo" <s...@p...pl> napisał w wiadomości
    news:a3avb3$5c2$1@news.tpi.pl...
    > ......pójdzie z torbami.
    >
    > nie sądzę, jeśli ma w firmie softu za 100k.
    > Mniej zarobi przez jakiś okres, pewnie przy okazji jego pracownicy
    też :-(

    Jak dla mnie z kontekstu:

    > jak dobrać się do "dupy" takiemu skur.....wi, za
    > fakt nie posiadania legalnego oprogramowania w firmie
    > (to firma produkcyjna - nie informatyczna).
    > Ma w sumie za 100 000 zł tego, od systemów operacyjnych począwszy,
    > poprzez pakiety Adobe i Corel a na AutoCad'ach skończywszy.

    wynika, że wartość nielegalnego oprogramowania w firmie wynosi ok 100
    000.
    Zatem pójdzie z torbami.
    Nie popieram piractwa, ale taka mściwość na innych pracownikach...
    W takich okolicznościach:

    > pracowałem w firmie jako informatyk i musiałem odejść w niesławie
    > (zresztą z niezawinionych przyczyn), a z pobudek czysto wynikających z
    chęci
    > częstej zmiany ludzi przez pracodawcę

    No cóż... osąd bardzo subiektywny.
    Nie doczytałem się, że nie zapłacił za wykonane zlecenia itp.
    Za to doszukałem się zawiści w treści:

    > kolejni znów są naiwni że popracują u niego długo i cieszą się że
    zdobyli pracę

    Praca w dzisiejszych czasach cieszy - nawet ta nie bardzo lubiana.
    I chyba lepiej mieć 3 wypłaty niż przez 90 dni jej nie mieć.

    Chester EM


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1