Użytkownik "Chester EM" <c...@w...kki.net.pl> napisał w wiadomości
news:afp2cd$std$1@news2.ipartners.pl...
> http://biznes.onet.pl/0,518199,wiadomosci.html
>
> Podobaja mi się zwłaszcza te fragmenty:
>
> Według niego (przewodniczącego KIGTSW) - zakaz importu używanej odzieży
> spowoduje też zwolnienie 40.000 osób zatrudnionych w tej branży. "Budżet
> państwa będzie musiał wypłacić zasiłki dla bezrobotnych" - dodał
> Podkidacz.
>
> Poinformował, (przewodniczący KIGTSW) że w ubiegłym roku firmy
> importujące i przetwarzające odzież wpłaciły do budżetu państwa 17 mln
> dolarów podatku celnego i VAT.
>
> No comments...

No wlasnie - dlaczego jesli ktos broni wlasnych interesow, to nie potrafi
powiedziec, ze "zakaz importu uzywanej odziezy spowoduje, ze nie bedzie mnie
juz stac na utrzymanie jachtu pelnomorskiego",
tylko szafuje interesem budzetu i biednych ludzi. A naiwni sie na to
nabieraja. Zawsz ejak ktos zyskuje, ktos traci - importerzy skladakow, czy
producenci samochodow, importerzy szmat czy producenci odziezy ?Nie jestem
specjalista i nie wiem, czy ta decyzja jest sluszna , czy nie ( bo wymaga to
duzej wiedzy i mnostwa danych ), ale dlaczego dziennikarze nie przedstawia
tego uczciwie ?


--
Jacek