eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjemialo byc netto a jest brutto :/Re: mialo byc netto a jest brutto :/
  • Data: 2003-04-16 16:15:18
    Temat: Re: mialo byc netto a jest brutto :/
    Od: Kaizen <x...@c...sz> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Pięknego dnia Wed, 16 Apr 2003 14:17:24 +0200, "Kamil Paszkiewicz"
    <k...@N...pl> zakodował:


    >Masz 2 tygodnie na podpisanie umowy.

    KP
    Art. 29
    [...]
    § 3. Jeżeli umowa o pracę nie została zawarta na pi?mie, pracodawca
    powinien niezwłocznie, nie póĽniej jednak niż w ci?gu 7 dni od dnia
    rozpoczęcia pracy, potwierdzić pracownikowi na pi?mie rodzaj umowy i
    jej warunki.

    >Ja też nie jestem prawnikiem :-)

    To może nie zgaduj.

    Wracając do tematu - umowa ustna jest jak najbardziej wiążąca obydwie
    strony. O kwocie netto praktycznie się nie rozmawia, bo to zmartwienie
    pracownika czy i z jakich ulg korzysta (jak jest to np. duża ulga
    mieszkaniowa to często da się zdobyć w US decyzję o zaniechaniu
    pobierania zaliczek - wtedy to pracodawca by na tym zyskał).

    Czyli IMO umowa została zawarta i jest wiążąca dla obydwu stron z
    pensją 900 PLN brutto (chyba, że w czasie zawierania umowy ustnej
    zostało powiedziane, że mowa o netto).

    BTW - trzeba zawsze dogadywać wszelkie szczegóły przy wszelkich
    umowach i nie zostawiać miejsca na domysły, "przekonania" i
    "wydawania"

    --
    Pozdrawiam,
    Kaizen x...@c...sz zanim zapytasz odwiedź www.google.com
    GG 2122; ICQ#: 64457775
    e-mail Rot13 coded

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1