Użytkownik "Dieter" <t...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:bhcs8q$er2$1@atlantis.news.tpi.pl...

> Do kosza to ty sie nadajesz. Licza sie tez predyspozycje psychiczne,
> charakter czlowieka,

Kolega już swój charakter pokazał. Rozumiem uwagi co do postępowania Anny,
można się z nim zgodzić bądź nie, ale chamskie odzywki są nie na miejscu.

> ja bym nie ryzykowal odrzucenia kogos bo zrobil
> przecinek w innym miejscu niz trzeba.

Niekiedy ten przecinek lub jego brak może oznaczać duże straty finansowe.
Poza tym czy ty byś zatrudnił w swojej firmie osobę, która ma problemy z
ortografią? Ja nie, bo gdybym miał po niej sprawdzać każdy list, to lepiej
od razu pisać je samemu.

> A i powiedz, ze oferowalas min.
> socjalne tzn. 600 plnow/m-c. Coz jakie wynagrodzenie taki towar. Szukaj
albo
> zawodowcow ze stazem, a nie studentow to mniej sie rozczarujesz.

Po pierwsze nie wiesz jaką pensję oferowała Anna, ale już ją osądziłeś... Po
drugie: rzeczywistość mamy taką a nie inną. Dla wielu osób stała praca za
600 zł, to spełnienie marzeń. Po trzecie: skończyłęm historię, ale na
studiach nawet najlepsze wypracowanie otrzymywało "2" jeśli były tam trzy
błedy ortograficzne. W końcu owi studenci, to nie "tania siła robocza",
tylko absolwenci liceów, z wykształceniem średnim i maturą. Jeśli teraz nie
możemy od nich wymagać tego żeby zdanie miało podmiot i orzeczenie, to kiedy
nadejdzie czas gdy zacznie się od nich egzekwować rzekomo nabytą wiedzę?

Jeśli chodzi o predyspozycje psychologiczne, to ci ludzie sami sobie
wystawili świadectwo - ja, nawet gdybym był dyslektykiem, to bym zadbał o
to, żeby podanie nie zawierało błedów, w końcu można je dać do sprawdzenia
przed wysyłką. Zdjęcie pań w samej bieliźnie rzeczywiście mówi wiele o
predyspozycjach psychologicznych, tylko że Anna prowadzi biuro, a nie
burdel.

I to by było na tyle.

Dirschauer