Re: lojalki post factum? -- kilka pytań - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: MarcinF <m...@i...pl>
Newsgroups: pl.praca.dyskusje
Subject: Re: lojalki post factum? -- kilka pytań
Date: Wed, 27 Jun 2007 09:00:51 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 13
Message-ID: <4...@i...pl>
References: <00f25391$0$1567$c3e8da3@news.astraweb.com>
<f5s14g$6dk$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: ce46.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1182927702 24284 80.53.214.46 (27 Jun 2007 07:01:42
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 27 Jun 2007 07:01:42 +0000 (UTC)
X-Mailer: Mozilla 4.8 [en] (Windows NT 5.0; U)
X-Accept-Language: en,pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:208714
[ ukryj nagłówki ]

Jackare wrote:
>
> > 1) Czy wysyłając pracownika na szkolenie pracodawca może rządać
> > podpisania lojalki po odbyciu szkolenia? Informacja o lojalkach była
> > znana przed szkoleniem, ale nieformalnie, i nikt niczego nie kazał
> > podpisywać.
> Taka sytuacja świadczy o
> mizerii organizacyjnej i może świadczyć o nieczystych intencjach bo to
> ewidentna zmiana reguł wtrakcie gry.

zmiana regul bym tego nie nazwal, przeciez bylo wiadomo o lojalkach