Re: lojalka raz jeszcze - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!news.i
nternetia.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-ma
il
From: mvoicem <m...@g...com>
Newsgroups: pl.praca.dyskusje
Subject: Re: lojalka raz jeszcze
Date: Tue, 14 Aug 2007 13:48:18 +0000 (UTC)
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 14
Message-ID: <p...@g...com>
References: <f9ph46$r7v$1@inews.gazeta.pl> <f9rtmh$3of$1@inews.gazeta.pl>
<f9rtso$4dr$1@inews.gazeta.pl> <f9s0f8$f9b$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: eoq219.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1187099298 1050 83.20.32.219 (14 Aug 2007 13:48:18 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 14 Aug 2007 13:48:18 +0000 (UTC)
User-Agent: Pan/0.129 (Benson & Hedges Moscow Gold)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:211477
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Tue, 14 Aug 2007 12:34:13 +0200, Gienek napisał(a):

> Czy chciałbyś naciągnąć kogoś żeby wywalił kasę na twoje szkolenie i po
> prostu odejść z tym szkoleniem?

Pracodawca też w pewnych sytuacjach musi zapewnić picie. Chciałbyś żeby
wywalił na to kasę a pracownik tak po prostu odszedł z ugaszonym
pragnieniem? :)

A na serio, skoro jest to pracodawcy obowiązek (przeszkolenie
pracownika), to IMHO nie może on żądać podpisania lojalki i wyciągać
konsekwencji z niepodpisania.

p. m.