taaak powpisywalem tutaj odwrotnie :( to fakt /zawstydzony/

jak zwykle przy dzwonieniu do 3 U.S uzuskalem 3 rozne opinie, ale to juz
chyba norma :)
wiec chyba zrobie to na jednej liscie dla swietego spokoju :)
Pe.Ka dzieki za szybka odpowiedz :)
pozdrawiam
Zbyszek

Użytkownik "Pe.Ka" <c...@t...cy> napisał w wiadomości
news:c0v7t8$4dq$1@inews.gazeta.pl...
> Dnia 04-02-18 07:55, osoba przedstawiająca się jako "zbyszek" napisała
> co następuje:
>
> > 562,24 ekwiwalent za urlop od ktorego zostal naliczony ZUS bez kosztow
i
> > kwoty wolnej podatek wyszedl 51.40 i zdrowotne 35,48
>
> Tak wychodzi przy niezależnym naliczeniu listy.
>
> IMHO przy takich założeniach powinno być mniej więcej odwrotnie :)
> PDOF - 36,40, NFZ - 54,85 (odl. 50,40)
>
> > wyplata 531,96 od kwoty zostalo odliczone ZUS koszty i kwota wolna ,
> > podatek wyszedl 0 a zdrowotne 18,53
>
> A tu tak samo.
>
> Składki na ZUS traktowane są w miesiącu jako składka od sumy podstaw z
> wszystkich wypłat. W tym przypadku z zaliczki na PDOF z ekwiwalentu
> potrącana jest składka na ub. zdrowotne, na którą zabrakło podatku na
> liście z wynagrodzeniem.
>
> > i teraz problem czy powyzsze listy sa prawidlowe i wszystko wlacznie z
> > podatkami jest ok ?? czy tez powinno byc to inaczej liczone ?? na liscie
> > skonsolidowanej wychodza dziwne rzeczy tzn kwota wynagrodzenia brutto
> > 1094.20 podstawa na zdrowotne /po zsumowaniu obu list oczywiscie/ 889.48
a
> > zdrowotne 56,24 tak tez wypadaloby wpisac na deklaracje do ZUS i od
dziwo
> > PLATNIK nie krzyczy ze zle wyliczone jest zdrowotne :)
>
> Płatnik krzyczeć nie będzie bo nie wie jaka była wysokość zaliczki na
> podatek. Z tego powodu nie jest w stanie kontrolować właściwej wysokości
> składki na ub. zdrowotne.
>
> > za wszelkie opinie jeszcze raz dziekuj
>
> IHIH
>
> Pozdrawiam
>
> --
> _ _ _
> _|_|_ //\ Paweł Kruk : peka1972(at)gazeta(punkt)pl //\
> (o o) // / ICQ:288966854 // Mozilla 1.6PL // GG:2091615 // /
> ooO--(_)--Ooo--// /---------------//---------------//-------------// /-