eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjelista plac - sposob wyliczenie ekwiwalentu za urlopRe: lista plac - sposob wyliczenie ekwiwalentu za urlop
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    sfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Pe.Ka" <c...@t...cy>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: lista plac - sposob wyliczenie ekwiwalentu za urlop
    Date: Wed, 18 Feb 2004 09:31:21 +0100
    Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
    Lines: 43
    Message-ID: <c0v7t8$4dq$1@inews.gazeta.pl>
    References: <c0v2cc$4jb$1@nemesis.news.tpi.pl>
    Reply-To: c...@t...cy
    NNTP-Posting-Host: demonet.futuro.com.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1077093096 4538 62.233.189.62 (18 Feb 2004 08:31:36 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 18 Feb 2004 08:31:36 +0000 (UTC)
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    X-User: peka1972
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; pl-PL; rv:1.6) Gecko/20040113
    In-Reply-To: <c0v2cc$4jb$1@nemesis.news.tpi.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:108770
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia 04-02-18 07:55, osoba przedstawiająca się jako "zbyszek" napisała
    co następuje:

    > 562,24 ekwiwalent za urlop od ktorego zostal naliczony ZUS bez kosztow i
    > kwoty wolnej podatek wyszedl 51.40 i zdrowotne 35,48

    Tak wychodzi przy niezależnym naliczeniu listy.

    IMHO przy takich założeniach powinno być mniej więcej odwrotnie :)
    PDOF - 36,40, NFZ - 54,85 (odl. 50,40)

    > wyplata 531,96 od kwoty zostalo odliczone ZUS koszty i kwota wolna ,
    > podatek wyszedl 0 a zdrowotne 18,53

    A tu tak samo.

    Składki na ZUS traktowane są w miesiącu jako składka od sumy podstaw z
    wszystkich wypłat. W tym przypadku z zaliczki na PDOF z ekwiwalentu
    potrącana jest składka na ub. zdrowotne, na którą zabrakło podatku na
    liście z wynagrodzeniem.

    > i teraz problem czy powyzsze listy sa prawidlowe i wszystko wlacznie z
    > podatkami jest ok ?? czy tez powinno byc to inaczej liczone ?? na liscie
    > skonsolidowanej wychodza dziwne rzeczy tzn kwota wynagrodzenia brutto
    > 1094.20 podstawa na zdrowotne /po zsumowaniu obu list oczywiscie/ 889.48 a
    > zdrowotne 56,24 tak tez wypadaloby wpisac na deklaracje do ZUS i od dziwo
    > PLATNIK nie krzyczy ze zle wyliczone jest zdrowotne :)

    Płatnik krzyczeć nie będzie bo nie wie jaka była wysokość zaliczki na
    podatek. Z tego powodu nie jest w stanie kontrolować właściwej wysokości
    składki na ub. zdrowotne.

    > za wszelkie opinie jeszcze raz dziekuj

    IHIH

    Pozdrawiam

    --
    _ _ _
    _|_|_ //\ Paweł Kruk : peka1972(at)gazeta(punkt)pl //\
    (o o) // / ICQ:288966854 // Mozilla 1.6PL // GG:2091615 // /
    ooO--(_)--Ooo--// /---------------//---------------//-------------// /-

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1