Użytkownik "Marcin Strzyzewski" <m...@c...pl> napisał w wiadomości
news:bo89hj$6jf$1@inews.gazeta.pl...
<cut>
>
> jesli laczysz to z jakims zarzadzaniem projektem, czy MBA to ok
> ale z jakims kierunkiem typu religioznastwo to szkoda czasu

Czemu? Ja to traktuje jako wlasny rozwoj. Zreszta zawsze dodatkowa wiedza
przyjdzie wraz z praktyka. Kwestia zainteresowan, jesli chcesz isc waska
scierzka, to twoja sprawa, ja tam nie hcce byc fachowcem od naciskania
guzika.

> >
> > Bajki opowiadasz, to zwykly slogan. To tak jakbys powiedzial, ze nie
mozna
> > mowic plynnie w kilku jezykach, bo super to mozna w jednym. Zycie jest
> > dlugie i wielu rzeczy mozna sie nauczyc.
>
> taaa. ja uwazam ze bede dobrym co najwyzem specem od sieci i
> administracji unixem. programista nie. a juz windows odpada
> i to jesli chodzi tylko o _informatyke_.
>
> dziwne ze wszyscy szukaja specjalisty od.... i tworza zespol. a nie
> jednego pana kazia ktory wie "wszystko"

Czyzby? Nie patrz co mowia wszyscy tylko jak jest realnie kiedy juz najda
tego specjaliste. Jeszcze mi sie nie zdarzylo, bym mial sie zajmowac tylko
jedna rzecza, niezaleznie od tego co mam w papierach i niezalezlenie od tego
w jakiej firmie pracowalem. Ci specjalisci o ktorych mowisz musza byc w
stanie zastapic kolegow z zespolu, ktorzy czesto zajmuja sie innymi
technologiami.

> > Zawodowym? Pewnie nie. Chociaz kto wie? Zauwaz, ze zawodowi kierowcy nie
sa
> > cale zycie zawodowcami. Potem zostaja np. biznesmenami. I to wcale
niezlymi
> > biznesmenami.
>
> ale juz nie nie lekarzami :)

nooo nie wiadomo;) weterynarzami chociaz:P

> a ja znajde zawsze prace :) bez przekwalifikowania. bo mam _duze_
> umiejtnosci w jednej dziedzinie.
>
A ja ujme to w ten sposob - albo zostaniesz za 10 lat szefem dzialu IT, albo
bedziesz bezrobotny.

pozdr
/p