clockworkoi wrote:
> Użytkownik "Marcin Strzyzewski" <m...@c...pl> napisał w wiadomości
> news:bo888l$kp$1@inews.gazeta.pl...
> <cut>
>
>>tylko po co ? o ile wiem masz jedno zycie..nie lepiej sie skupic na tym
>>co sie chce, a nie lapac 1000 srok za ogon ?
>
>
> Ja o tym mysle jak o zamykaniu sie. Trzeba miec nieco wieksza wiedze niez
> komputery, to dla mnie oczywiste.

jesli laczysz to z jakims zarzadzaniem projektem, czy MBA to ok
ale z jakims kierunkiem typu religioznastwo to szkoda czasu

>>nie mozna. mozna byc co najwyzej srednim ze wszystkiego. czyli umiesz
>>cos i nic konkretnego
>
>
> Bajki opowiadasz, to zwykly slogan. To tak jakbys powiedzial, ze nie mozna
> mowic plynnie w kilku jezykach, bo super to mozna w jednym. Zycie jest
> dlugie i wielu rzeczy mozna sie nauczyc.

taaa. ja uwazam ze bede dobrym co najwyzem specem od sieci i
administracji unixem. programista nie. a juz windows odpada
i to jesli chodzi tylko o _informatyke_.

dziwne ze wszyscy szukaja specjalisty od.... i tworza zespol. a nie
jednego pana kazia ktory wie "wszystko"
>
>
>
>>to ze jestem informatykiem a lubie szybkie samochody nie znaczy ze bede
>>_dobrym_ kierowca rajdowym
>>
>
> Zawodowym? Pewnie nie. Chociaz kto wie? Zauwaz, ze zawodowi kierowcy nie sa
> cale zycie zawodowcami. Potem zostaja np. biznesmenami. I to wcale niezlymi
> biznesmenami.

ale juz nie nie lekarzami :)

> Zreszta, jak narazie zaden z moich pracodawcow nie narzekal , ze jestem
> kiepski, a jakby co, to moge sie przekwalifikowac szybko. A ty?


a ja znajde zawsze prace :) bez przekwalifikowania. bo mam _duze_
umiejtnosci w jednej dziedzinie.

m.