Użytkownik "Flyer" <f...@p...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:c0bh9j$6og$1@atlantis.news.tpi.pl...

> > Może być sobie super informatyk, super księgowy, super ekonomista itp..
> > jeżeli razem się nie dogadają, albo nie będą mieli kogoś kto nimi
> > pokieruje - to żaden wartościowy biznes nie powstanie.
>
> A możesz być super menagerem, a bez w/w będziesz tylko kolejnym
> "wariatem".

Nie mam za bardzo czasu, żeby odnieść się do każdego punktu, więc odniosę
się do tego jednego, który jest tym wokół którego toczy się dyskusja.

Nie zgodzę się z Twoim powyższym stwierdzeniem.
Człowiek typu przywódca, osoba z wizją, z charyzmą, ktoś kto potrafi
przekonac innych do swoich pomysłów - i przede wszystkim osoba wytrwała -
zawsze będzie potrafiła znaleźć coś, z czego zrobi jakiś biznes. Zawsze
znajdzie na rynku jakieś wolne zasoby, które spięte razem będą tworzyły nową
wartość.
Bez tych zasobów (nazywam to tak ogólnie, ale mam na myśli wszystko to co
przyczynia się do powstania biznesu - czyli praca analityków, księgowych,
handlowców, informatyków, kapitał, maszyny, wiedza itp..) on sam nic nie
znaczy - ale to nie jest problem. Bo na rynku zawsze tych zasobów jest tyle,
że on już wynajdzie niszę dla siebie.
Praca biznesmena polega właśnie na tym, ze wyszukuje on wolne zasoby i
ustawia je w takiej konfiguracji, która wytwarza największą wartość.

Tak więc zdanie, "że możesz byś supermanagerem, ale bez w/w będziesz tylko
kolejnym wariatem" byłoby prawdziwe tylko w sytuacji, gdy taki ktoś
znalazłby się sam na bezludnej wyspie (ja bym tylko zastąpił słowo
"wariatem" słowem "osoba, która nie tworzy nic nowego i wartościowego" - bo
chyba raczej tego typu znaczenie miałeś na myśli).

RM