Re: ekwiwalent za umowe na trzy miesiace - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Darek Kierycki" <n...@s...com>
Newsgroups: pl.praca.dyskusje
Subject: Re: ekwiwalent za umowe na trzy miesiace
Date: Thu, 20 Oct 2005 10:20:42 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 14
Message-ID: <dj7ju6$ntq$1@news.onet.pl>
References: <dj5krd$8p8$1@news.onet.pl> <v...@4...com>
NNTP-Posting-Host: 217.153.94.234
X-Trace: news.onet.pl 1129796359 24506 217.153.94.234 (20 Oct 2005 08:19:19 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 20 Oct 2005 08:19:19 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2670
X-Sender: MBEnnPbIUpjQEilMTs4v1A==
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2670
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:166336
[ ukryj nagłówki ]

"CanoE" <c...@n...lubie.spamu.org> wrote in message
news:vkrcl11ajov4t9c36d2j6dec6g9ane1hfk@4ax.com...
>
>>Mam umowe o prace na trzy miesiace.
>>Niedlugo umowa ta konczy sie i nie bedzie przedluzana. Nie wykorzystalem
>>zadnego dnia urlopu, czy przysluguje mi ekwiwalent za nie wykorzystany
>>urlop?
>
> tak, nalezy sie.

Wlasnie tez myslalem ze nalezy sie, przeciez to jest normalna umowa o prace.