Re: .doc, .rtf, czy .pdf - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.astercity.net!news.aster.pl!not
-for-mail
From: Jarek Hirny <a...@h...pl>
Subject: Re: .doc, .rtf, czy .pdf
Newsgroups: pl.praca.dyskusje
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1 Hamster/2.0.0.1
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Reply-To: a...@h...pl
Organization: Towarzystwo Przyjazni Irlandzko-Hinduskiej
References: <ddt51c$3li$1@atlantis.news.tpi.pl> <de2o2b$2v0$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
<p...@w...pl>
Date: Sat, 20 Aug 2005 02:40:37 +0200
Message-ID: <1...@a...eu.org>
Lines: 18
NNTP-Posting-Date: 20 Aug 2005 00:22:48 GMT
NNTP-Posting-Host: 82.210.156.207
X-Trace: 1124497368 mamut2.aster.pl 15481 82.210.156.207:2274
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:158028
[ ukryj nagłówki ]
On Sat, 20 Aug 2005 02:30:02 +0200, foe wrote:

>> Tylko i wyłącznie pdf
>
> tylko i wylacznie www (a tam formaty sciagniecia do wyboru)

Wymaganie od drugiej strony podejmowania jakichkolwiek dodatkowych działań
w celu ściągnięcia mojego CV (wejście na stronę, wybranie formatu (z
których część może sekretarkę skonfudować), połączenie tego jakoś z mejlem,
żeby się nie zgubiło) jest bardzo ryzykowne. Idę o zakład, że jakiś procent
CV nie zostanie wówczas w ogóle przekazanych dalej; wyższy, niż gdy się
prześle aplikację w PDF zamiast .docu, lub na odwrót.

Jarek
--
http://hell.pl/agnus/

noyade - Mass drowing