Re: .doc, .rtf, czy .pdf - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sgate.onet.pl!niusy.onet.pl
From: "stokrotka" <p...@o...pl>
Newsgroups: pl.praca.dyskusje
Subject: Re: .doc, .rtf, czy .pdf
Date: 17 Aug 2005 19:24:44 +0200
Organization: Onet.pl SA
Lines: 12
Message-ID: <6...@n...onet.pl>
References: <d...@s...poczta.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1124299484 5902 213.180.130.18 (17 Aug 2005 17:24:44
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 17 Aug 2005 17:24:44 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 83.31.116.201, 192.168.243.43
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:157758
[ ukryj nagłówki ]
> >*.rtf - brak niektórych rodzajów formatowania
>
> Jakich? Możliwości są zupełnie wystarczające.

Zdaje się, że justowania i tabelek, ale nie pamiętam, byc może inne,
porównywałam to kilka lat temu.
(można to obejść, ale z kłopotami)

stokrotka

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl