Re: .doc, .rtf, czy .pdf - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.wp.pl!not-for-mail
From: Tomasz Płókarz <t...@x...xn--p-ela.hahahaha.>
Newsgroups: pl.praca.dyskusje
Subject: Re: .doc, .rtf, czy .pdf
Date: Wed, 17 Aug 2005 14:45:25 +0200
Organization: Wirtualna Polska S.A. http://www.wp.pl
Lines: 17
Sender: t...@d...neoplus.adsl.tpnet.pl
Message-ID: <op.svnkdze1frn0ri@donkichot>
References: <ddt51c$3li$1@atlantis.news.tpi.pl> <op.svl1phwefrn0ri@donkichot>
<r...@j...jj>
NNTP-Posting-Host: dhn82.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; delsp=yes; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.wp.pl 1124282730 14448 83.23.195.82 (17 Aug 2005 12:45:30 GMT)
X-Complaints-To: a...@w...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 17 Aug 2005 12:45:30 +0000 (UTC)
X-Organization-Notice: Organization line has been filtered
X-Antivirus-Status: Clean
X-Antivirus: avast! (VPS 0533-2, 2005-08-17), Outbound message
User-Agent: Opera M2/8.02 (Win32, build 7680)
X-Original-Organization: Odrażający Brudni Źli, Inc.
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:157731
[ ukryj nagłówki ]
Dnia 17-08-2005 o 14:01:37 jimmij <j...@j...jj> napisał:

> Tomasz Płókarz <t...@x...xn--p-ela.hahahaha.> writes:
>
>> (swoją drogą, offtopicznie: Adobe Reader jest do niczego - należy
>> używać Foxita, który zamiast 30 sekund uruchamia sie w 3 i zamiast
>> 20MB waży 1, oraz nie potrzeba go instalować; istnieją podobno jakieś
>
> Byłem, zobaczyłem, olałem.
> A gdzie wersja pod linuksa...?

Kogo to obchodzi?
Linux is like a wigwam: no Gates, no Windows, Apache inside.
A wiekszosc ludzi woli - uwaga, niespodzianka - murowane domy.

--
Odkąd myślę samodzielnie, głosuję na JK-M. http://pjkm.pl