Re: .doc, .rtf, czy .pdf - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.
onet.pl
From: "stokrotka" <p...@o...pl>
Newsgroups: pl.praca.dyskusje
Subject: Re: .doc, .rtf, czy .pdf
Date: 17 Aug 2005 13:10:33 +0200
Organization: Onet.pl SA
Lines: 12
Message-ID: <6...@n...onet.pl>
References: <ddt51c$3li$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1124277033 15391 213.180.130.18 (17 Aug 2005 11:10:33
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 17 Aug 2005 11:10:33 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 83.24.58.8, 192.168.243.36
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:157712
[ ukryj nagłówki ]
*.doc - może roznosić wirusy
*.rtf - brak niektórych rodzajów formatowania
*.pdf nie ma tych wad, za to nie wszyscy mają zainstowany program czytający.

wychodzi na .pdf (chyba, że z góry wiadomo, że osoba czytająca prawie na pewno
nie będzie mieć programu czytającego,
ale nie wiem , czy chciałbyś tam pracować :) )

stokrotka

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl