eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjeco jest ze mną nie tak!? [long]Re: co jest ze mn? nie tak!? [long]
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.atcom.
    net.pl!not-for-mail
    From: r...@r...pl
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: co jest ze mn? nie tak!? [long]
    Date: Mon, 16 Jun 2003 18:30:11 +0000 (UTC)
    Organization: ATCOM ISP http://www.atcom.pl
    Lines: 51
    Sender: "U?ytkownik risp.pl - smart"<r...@r...pl>
    Message-ID: <bcl2bi$b2e$1@sklad.atcom.net.pl>
    References: <bckpdp$bts$1@szmaragd.futuro.pl> <bckq4l$c9j$1@szmaragd.futuro.pl>
    NNTP-Posting-Host: risp-gw.man.poznan.pl
    X-Trace: sklad.atcom.net.pl 1055788211 11342 212.126.28.17 (16 Jun 2003 18:30:11 GMT)
    X-Complaints-To: n...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 16 Jun 2003 18:30:11 +0000 (UTC)
    User-Agent: tin/1.5.16-20030125 ("Bubbles") (UNIX) (Linux/2.4.21-grsec (i686))
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:83814
    [ ukryj nagłówki ]

    > 1. na pierwsze spotkanie przyszed?em i okaza?o si?, ?e pan, z kt?rym mia?em
    > rozmawia? wzi?? sobie pilny urlop. Mia? m?j telefon, m?g? zadzwoni? abym
    > niepotrzebnie si? fatygowa?, czego niestety nie uczyni?
    moim zdaniem _powinien_ Cie poinformowac, ale nie wiemy, co oznacza
    ten nagly urlop. Moze cos tak absorbujacego, ze go tlumaczy.

    > 2. przyszed?em w garniturze (cho? by?o naprawd? gor?co!!!!) a przes?uchuj?cy
    > by? ubrany w koszulce T-shirt oraz jaki? spodenkach - wg mnie, brak szacunku
    > dla mnie
    przeginasz. Ty przyszedles jako towar do przypodobania sie,
    on byl _po prostu_ w pracy i byl ubrany zgodnie z obowiazujaca tam
    ,,moda''.

    > 3. jak poda? mi kole? r?k?, to my?la?em, ?e r?k? poda?o mi dziecko 5-cio
    > letnie, gdzie ten m?ski u?cisk d?oni, kt?ry powieniem odwzajemni??
    przeginasz^2
    chcialbys tu czytac wyznania rekrutatntow jak to przesluchiwali
    500 osob z tego bylo moze 10 ,,meskich usciskow'', a reszta
    to jakies pedryle albo panienki z okienka co nie potrafia po ludzku
    reki podac? [sorry dla wszystkich: homo-, z okienka, majacych niepewny
    uscisk z przyczyn dowolnych]

    > 4. podczas rozmowy, ani razu prowadz?cy nie popatrzy? mi w oczy, ca?y czas
    > chowa? wzrok do swoich notatek
    przeginasz^3

    > 5. nie zna? wcale mojego LM, a o dane typu uczelnia i kierunek studi?w sam
    > go u?wiadomi?em, bo nie wiedzia? sam
    a moze chcial zebys to sam powiedzial?

    > 6. odpowied? mia?a by? w pi?tek, a przysz?a dzisiaj - poniedzia?ek
    to straszne. powinienes podac ich do sadu.

    > W odmownym e-mail'u by?o napisane: "Informuj? ?e na podstawie
    > przeprowadzonej rekrutacji, niestety nie zosta? Pan zakwalifikowany na
    > ubiegane stanowisko. Dzi?kuj? za poswi?cony czas."
    > Czy wobec tego, je?li napisz? e-miala z podzi?kowaniem, za umo?liwienie mi
    > stracenie czasu i za zupe?ny brak profesjonalizmu przy prowadzeniu
    > rekrutacji, to czy b?dzie to bardzo chamskie? Bo a? mnie nosi ?eby co? do
    > nich napisa? za takie potraktowanie mojej osoby.
    tak. bedzie to bardzo chamskie.
    Za rekrutacje nie nalezy dziekowac - skoro tak strasznie raza Cie
    cudze odstepstwa od bon-tonu, to badz nie gorszy, skoro innych punktujesz.

    zalatwili Cie normalnie i cos mi sie zdaje, ze jednak milo.
    Odpowiedzieli (!!!) choc to byla odmowa
    i mniej wiecej w terminie (nastepnego dnia roboczego).

    pozdrawiam

    romekk
    --
    Wyslano przez news.atcom.net.pl
    ATCOM S.A. http://www.atcom.pl/

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1