-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: herakles <h...@b...pl>
Newsgroups: pl.praca.dyskusje
Subject: Re: ciąża na wypowiedzeniu
Date: Mon, 04 Sep 2006 08:58:15 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 30
Message-ID: <edgisp$h7i$3@atlantis.news.tpi.pl>
References: <ed64je$67s$1@inews.gazeta.pl> <ed6dh6$i80$1@news.onet.pl>
<ed9ect$b6c$2@nemesis.news.tpi.pl> <ed9g3i$3kp$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.50.34.90
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1157353177 17650 80.50.34.90 (4 Sep 2006 06:59:37 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 4 Sep 2006 06:59:37 +0000 (UTC)
User-Agent: KNode/0.8.2
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:190045
[ ukryj nagłówki ]Nixe wrote:
>
> Użytkownik "herakles" <h...@b...pl> napisał w wiadomości
> news:ed9ect$b6c$2@nemesis.news.tpi.pl...
>
>> A czemu nie, jeśli ciąża i tak była w planach,
>
> Jeśli ciąża była w planach, to w obliczu utraty pracy plany się po prostu
> zmienia i w ciążę nie zachodzi. Dla mnie to logiczne.
>
>> to wizja macierzyńskiego na bezrobociu jest nienajlepsza.
>
> Lepsza wg Ciebie jest wizja macierzyńskiego bez perspektyw powrotu do
> (jakiejkolwiek) pracy?
> Ja w takiej sytuacji (wypowiedzenie) szukałabym po prostu nowej roboty, a
> w ciążę zaszła dopiero w momencie stabilnego stanięcia na dwóch nogach i
> wypracowania sobie w tej nowej pracy pozycji osoby cenionej, czyli takiej,
> która bez większych problemów może wrócić po urlopie macierzyńskim do
> swoich obowiązków, nie bojąc się, że zostanie wyrzucona na bruk.
>
> N.
To zależy od pozycji zawodowej, jeśli jest niewysoka, to jest wskazanie moim
zdaniem na zajście w ciążę. Na macieżyńskim można siedzieć do końca
drugiego dziecka, a po drugim dziecku już nowy pracodawca zatrudnia matkę,
która raczej nie będzie już rodzić i która ma powera na pracę zawodową, a
młoda mężatka jest dla pracodawcy dużo większym ryzykiem.
Jeżeli natomiast pozycja zawodowa jest wysoka i pracodawcy są skłonni
zatrudniać takiego pracownika, byleby raczył pracować choćby z domu, to
twoje zastrzeżenia są jak najbardziej zasadne.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Pedalskie ogłoszenia na rządowej s. WWW oferty.praca.gov.pl:443
- Nauka i Praca Programisty C++ w III Rzeczy (pospolitej)
- Ile powinien trwać tydzień pracy?
- Jakie znacie działające serwery grup dyskusyjnych?
- is it live this group at news.icm.edu.pl
- praca 12/24
- 5 minut przerwy przy komputerze
- raczej już nigdy nie będę pracował w Polsce
- Stanowiska sztucznie tworzone
- Re: SOLUTIONS MANUAL: Optical Properties of Solids 2nd Ed by Mark Fox
- zapłata
- Re: Cwana cwaniurka czyli niemieccy oszuści.
- Re: Cwana cwaniurka czyli niemieccy oszuści.
- Jawność zarobków wszystkich
- rozmówki przy wódeczce...
Najnowsze wątki
- 2025-03-14 Lublin => JavaScript / Node / Fullstack Developer <=
- 2025-03-14 Warszawa => Account Manager - Sprzedaż Usług Rekrutacyjnych <=
- 2025-03-14 Gliwice => Business Development Manager - Dział Sieci i Bezpieczeńst
- 2025-03-14 Gliwice => IT Expert (Network Systems area) <=
- 2025-03-14 Warszawa => Junior Rekruter <=
- 2025-03-14 Wrocław => Konsultant wdrożeniowy Comarch XL/Optima (Księgowość i
- 2025-03-14 China-Kraków => Senior PHP Symfony Developer <=
- 2025-03-14 Żerniki => Dyspozytor Międzynarodowy <=
- 2025-03-13 Błonie => IT System Administrator <=
- 2025-03-13 Częstochowa => Manager ds. produktu <=
- 2025-03-13 Środa Wielkopolska => SAP FI/CO Internal Consultant <=
- 2025-03-13 Chiny-Kraków => Koordynator Produkcji / Przedstawiciel ds. rozwoju pr
- 2025-03-13 Warszawa => Analityk biznesowo-systemowy <=
- 2025-03-13 Warszawa => Business Systems Analyst <=
- 2025-03-13 Żerniki => NodeJS Developer <=