eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjebezrobocieRe: bezrobocie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    sgate.onet.pl!niusy.onet.pl
    From: "Tomek" <k...@o...pl>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: bezrobocie
    Date: 24 Feb 2006 21:26:56 +0100
    Organization: Onet.pl SA
    Lines: 29
    Message-ID: <0...@n...onet.pl>
    References: <dtnjt2$6ec$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1140812816 32332 213.180.130.18 (24 Feb 2006 20:26:56
    GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 24 Feb 2006 20:26:56 GMT
    Content-Disposition: inline
    X-Mailer: http://niusy.onet.pl
    X-Forwarded-For: 195.69.80.7, 195.69.80.11, 192.168.243.151
    X-User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.7.10)
    Gecko/20050717 Firefox/1.0.6
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:175590
    [ ukryj nagłówki ]

    > Użytkownik "Tomek" <k...@o...pl> napisał w wiadomości
    > news:0aa0.000001f5.43ff46a9@newsgate.onet.pl...
    >
    > > Podziel się wiedzą. Bo bez holokaustu starszych obywateli się nie zmniejszy.
    > Tomek
    >
    > No przecież ci starsi obywatele teraz to wypasione są i nie tak łatwo ich
    > uglebić. Do tego uglebiania to trzeba sporo ludzi zatrudnić i dlatego spadnie
    > bezrobocie.
    > A ci starsi od którego roku mają być?
    >
    > --
    > vertret
    >
    Nie dasz wiary ale niektórzy pozwalają sobie żyć i 67 lat. A są tacy co i
    więcej. W związku z tym zakład utylizacji szmalu ma dodatkową robotę. Jakby
    staruszkowie nie byli tacy upierdliwi i żyli do przejścia na emeryturę to tylko
    by ten zakład pobierał pieniądze. Mnie się wydaje że uglebianie będzie
    rozpoczęte od najstarszych roczników i pójdzie w dół do zaplanowanego efektu.
    Jakiś czas temu powstały dwa projekty ustaw. W pierwszej wnoszono o to żeby
    emeryci mogli przechodzić przy czerwonym świetle, kąpać się w miejscach
    niestrzezonych i jeść wszystkie grzyby jakie znajdą w lesie. Ten jest w drugim
    czytaniu. A drugi projekt zezwalał na rozjechanie emeryta. Ale nie na chodniku.
    Jakieś fory musiały być. Za to przejeżdzający miał dostawać dwie emerytury
    przejechanego. Nie przeszedł. Bo w projekcie był zapis że trzeba uszy przynieść,
    żeby dwa razy kasy ktoś nie wziął. Tomek

    --
    Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1