Użytkownik "Kania" <k...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:bntoq6$blq$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Jarosław Wiechecki" <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:bntk0a$rpb$4@news.onet.pl...
> > No to masz nowe doświadczenie. Zamiast szukać przez miesiąc wydłużyć
czas
> > wykonania projektu do 2 lub 3 tygodni. I wybrać jedną ze znanych osób.
> Poza
> > tym, co według ciebie oznacza większy projekt?1000 linii kodu, 10 tys,
100
> > tys?
>
> Srednio nowe :) juz sie borykam z takimi doswiadczeniami ok. roku. Nie
> wydluzam czasu wykonania projektu, tylko robie go sama, kosztem rodziny,
> egzaminow i pracy dyplomowej.
>
> A wiekszy projekt to taki, ktory obsluguje powyzej 500 tys rekordow w
> relacyjnej bazie i ma od 20 tys odslon/miesiac.
>
To masz dziwne podejście do określania wielkości projektu. Wielkość
przetwarzanych danych nie powina mieć znaczenia. Jeśli już to ilość tabel w
bazach i relacje między nimi. A ilość odsłon to też dość dziwne
kryterium.Przy takich kryteriach musiałbym uznać GetRighta za wybitnie duży
projekt. Jakieś kilkadziesiąt (kilkaset?) mld plików do ściągnięcia i
kilkadziesiąt milionów uruchomień dziennie:)

--
pozdrawiam
Jarosław Wiechecki