Re: art. 171 par. 3 Kodeksu Pracy - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.
onet.pl
From: s...@p...onet.pl
Newsgroups: pl.praca.dyskusje
Subject: Re: art. 171 par. 3 Kodeksu Pracy
Date: 15 Oct 2004 17:52:47 +0200
Organization: Onet.pl SA
Lines: 10
Message-ID: <1...@n...onet.pl>
References: <cknuff$735$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1097855567 8394 213.180.130.18 (15 Oct 2004 15:52:47
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 15 Oct 2004 15:52:47 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 192.168.77.141, 83.27.138.49, 192.168.243.49
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98; DigExt)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:129630
[ ukryj nagłówki ]
> jak rozumieć art. 171 par. 3 Kodeksu Pracy???
> Witam.
Jezeli np. z określonym dniem nastepuje rozwiązanie umowy zawartej na czas
określony i z dniem nastepnym jest zawierana umowa ponownie a strony postanowią
że urlop zaległy ( za pierwszy okres pracy )zostanie wykorzystany w drugim
okresie pracy to pracodawca nie wypłaca ekwiwalentu pieniżnego. Pozdrawiam.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl