> Widze ze czytac ze zrozumieniem na UW nie ucza a juz na pewno jesli
> chodzi o umiejetnosc rozumienia ironii;P
Wiem , że to ironia, ale brak w niej argumentów, dlatego w ten właśnie sposób
wyśmiewam ją.

> To Ty napisalas "Którzy są
> świadomi, że ortografia jest niepotrzebna, bo zastępuje ją komputer,
> to ludzie którzy w tym czasie uczą się czegoś pożytecznego,
> lub odpoczywając prowadzą higieniczny, zdrowy tryb życia." a ja po
> prostu zinterpretowalem Twoja wypowiedz
To nie prawidłowa interpretacja. Drugi raz uważaj.

> >>A najlepiej to w ogole zlikwidujmy szkole
> > Jestem przeciw,
> > W szkole, statystycznie, przeliczając na liczbę godzin spędzanych przez
> > dziecko w szkole, jest bezpiecznie . (ilość wypadków w procentach).
> Kurcze... takiego argumentu jeszcze nie slyszalem :)
No to usłyszałeś.

> > Po za tym w dobrej szkole można się nuczyć wielu rzeczy ciekawych i
> > użytecznych. Jednak ortografia nie zalicza się do użytecznych.
> Trzeba bedzie tylko w kazdym
> urzedzie udostepnic komputer dla petenentow, coby pozniej urzednik
> potrafil odczytac pismo
Przeciez dlatego właśnie chcę reformy. Wtedy ortografia będzi tak prosta, ze
komputer nie będzie potrzebny.

A dlaczego wykreśliłeś częś o tym że najbardziej zainteresowane są dzieci do 10
lat?
To że nie chcesz im ułatwić życia nie jest twoim egoizmem ?




--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl