Re: Zawody "nobilitowane" a slang ;)) - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Lukasz" <l...@p...onet.WYTNIJpl>
Newsgroups: pl.praca.dyskusje
Subject: Re: Zawody "nobilitowane" a slang ;))
Date: Fri, 10 Nov 2006 09:56:50 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 20
Message-ID: <ej1esi$svq$1@news.onet.pl>
References: <1...@o...pl>
NNTP-Posting-Host: 81.219.246.126
X-Trace: news.onet.pl 1163149010 29690 81.219.246.126 (10 Nov 2006 08:56:50 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 10 Nov 2006 08:56:50 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2869
X-Sender: G/a+7lcZXN5mdis97dGJDRy1a8HEt45V
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:196093
[ ukryj nagłówki ]
> Subject: TECHN.FARM SZUKA PRACY W KRAKOWSKIEM
(...)
> - prokop,rewelka.skuteczny
> - adw.obr.Maliznę
(...)
> Są kurna - IMO - zawody, które mają zaufanie społeczne, szacunek,
> prestiż -
> dlatego nie w zbyt dobrym tonie jest takie "utechnicznianie" nazw tych
> zawodów.

Mógłbys wytłumaczyć dokładniej, o co Ci chodzi? Bo czytam, czytam i nie
kumam o co Ci poszło. Uważasz technika, za kogoś gatunkowo gorszego?

--
Lukasz
N 50 05' 04"
E 19 53' 43"