eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjeZakres obowiazkow-gdzie haczyk?Re: Zakres obowiazkow-gdzie haczyk?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!not-for-mail
    From: "Noe Bat" <n...@o...pl>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: Zakres obowiazkow-gdzie haczyk?
    Date: Wed, 17 Sep 2008 00:18:56 +0200
    Organization: http://news.icm.edu.pl/
    Lines: 27
    Message-ID: <gapbch$khr$1@achot.icm.edu.pl>
    References: <gadssb$ubg$1@news.onet.pl> <gagvg7$ck9$1@news.onet.pl>
    <gah01q$6uc$1@news.dialog.net.pl> <gah4rt$tgv$1@news.onet.pl>
    <gah5be$an1$1@news.dialog.net.pl> <gah8fo$8vc$1@news.onet.pl>
    <gahc3s$f4q$1@news.dialog.net.pl>
    <gamrqj$40a$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <gamvd1$ul5$1@news.dialog.net.pl>
    <gan4s2$muq$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <gaonpn$ha1$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <gap4fb$8g3$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: apn-232-55.gprsbal.plusgsm.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: achot.icm.edu.pl 1221603539 21051 87.251.232.55 (16 Sep 2008 22:18:59 GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...edu.pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 16 Sep 2008 22:18:59 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:224350
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Jackare" <j...@p...pl>

    >>
    >> Nie umniejszając Twoich racji, pracownik nie ma obowiązku darmowego
    >> opróżniania swojego umysłu z danych, które nie przez jego zaniedbania w
    >> innych miejscach nie istnieją.
    >
    > Trudno mi na ten temat dywagować czyje to były zaniedbania, bo jeżeli ktoś
    > ma w zakresie obowiązków "prowadzenie dokumentacji z wykonywanych prac" to w
    > moim przekonaniu nie potrzeba do tego jakichś odrębnych poleceń wykonania
    > konkretnego dokumentu z konkretnego zadania, zwłaszcza że pracownik
    > uczestniczy tak naprawdę w jednym, okresowo w dwóch procesach firmy. Jeden
    > nie robił, inni nie egzekwowali wszyscy się przyzwyczaili i gdy się sytuacja
    > zmieniła nagle zaczął się bunt. Nieważne, nie było to aż tak skomplikowane
    > aby nie dać sobie rady nawet po zwolnieniu pracownika.

    To tłumaczy dlaczego przegrał w sądzie

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1