eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjeZa niskie choroboweRe: Za niskie chorobowe
  • Data: 2003-10-23 06:58:15
    Temat: Re: Za niskie chorobowe
    Od: "Monika" <m...@k...ciach.chip.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Użytkownik "patttka" <p...@n...gazeta.pl> napisał w wiadomości
    news:3F968CC6.8080608@nospam.gazeta.pl...
    >
    > Bedac w 3 miesiacu ciazy dostalam zwolnienie lekarskie (1,5 tyg. w
    > czerwcu), lekarka nie zaznaczyla na zwolnieniu, ze jest to zwolnienie
    > platne w 100%. Ja nie wiedzialam, ze zwolnienia w ciazy sa pelnoplatne
    > (dopiero niedawno o tym przeczytalam), z tego powodu stracilam ladnych
    > pare stowek. :( Czy da sie to teraz jakos wyrownac? Jakies dostarczenie
    > zaswiadczenia od lekarza, korekta w ksiegowosci...

    Własnie czytam coś takiego... W skrócie:

    W piśmie z 12.8.97 znak SZn-022-20/5/97 ZUS stwierdził że wurównanie zasiłku
    choorbowego do 100% należy wypłacić z urzędu za okres nie dłuższy niż 6
    mies. poprzedzających datę porodu (bez konieczności skłądania przez
    pracownicę dodatkowych dokumentów). Natomiast prawo do 100% zasiłku
    choorbowego za okres dłuższy niz 6 mies. może zostac ustalone na wniosek
    pracownicy po udokumentowaniu przez nia okresu trwania ciąży (w formie
    odrębnego zaswiadczenia lekarskiego stwierdzającego stan ciąży w danym
    okresie).

    Jeśli miałoby to być wynagrodzenie za czas choroby to wg. art.92 kp należy
    się 100% - niezależnie od tego kto się pomylił po stwierdzeniu błędu należy
    wyrównać.

    Tyle wg mnie.

    m.st.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1