Jotte pisze:
>> Pytanie brzmi: dlaczego bogatszy ma być karany za zaradność i płacić
>> dodatkowo od nadwyżki?
> Karany???
> To dopiero bzdura.
> A dlaczego ktoś w ogóle ma być karany za to, że coś zarobił?

Przeczysz sam sobie? Przecież popierasz karanie za zaradność. Kara
finansowa to też kara.

>> Po drugie (powtórzę się):
>> 10000,00 x 18% = 1800,00zł
>> 100,00 x 18% = 18,00zł
>> Co jest bardziej dotkliwe? Stracić 1800,00zł czy stracić 18,00zł?
>> Stracić dwie paczki fajek, czy równowartość pięciu miesięcy opłacania
>> czynszu za mieszkanie?
>> W jaki sposób 18,00zł jest "relatywnie" (i wielokrotnie!) większe od
>> 1800,00 zł, gdy w obu przypadkach kwoty są wynikiem tego samego procentu?
> Zaraz cię pewien dupek spyta kto cię uczył arytmetyki.
> W tym wypadku - słusznie.

A tu Cię boli? A coś merytorycznie?

>>> W razie wątpliwości chętnie doprecyzuję.
>> Bardzo proszę.
> Pytaj więc.

Kto Cię uczył czytać, że pytań nie zauważyłeś?
No więc uważaj.
Uwaga zadaję pytania.
Tutaj są pytania: Co jest bardziej dotkliwe? Stracić 1800,00zł czy
stracić 18,00zł? Stracić dwie paczki fajek, czy równowartość pięciu
miesięcy opłacania czynszu za mieszkanie?
I jeszcze tutaj też są pytania:
W jaki sposób 18,00zł jest "relatywnie" (w relacji do czego?) (i
wielokrotnie! - wielokrotnie od czego?) większe od
1800,00 zł, gdy w obu przypadkach kwoty są wynikiem tego samego procentu?
Uwaga koniec pytań.
Mam nadzieję, że zauważyłeś.

Pozdrawiam
Piotr