Użytkownik "chinol" <p...@o...pl> napisał w wiadomości
news:cbejj0$aak$1@atlantis.news.tpi.pl...
[...]
> smiem twierdzic ze 99% tego
> softu jest niestety nielegalna. Firmy (nawet te jednoosobowe) maja legalny
> soft i ich raczej nikt nie okrada. Co ci z tego przyjdzie ze dasz 100
znakow
> wodnych - i tak do prokuratora nie pojdziesz bo masz nielegalny photoshop.
> I na tej zasadzie to wlasnie dziala - ktos, kto wyludza robote ma w dupie
> wykonawce bo on statystycznie rzecz biorac jest takim samym
zlodziejaszkiem.
>
> Tomek
>


Jasne, ale tu sa dwie drogi - albo kradna bo wiedza za autor ukradl
wczesniej soft i wtedy jak najbardziej masz racje, albo masz legalny soft
ale sie bezczelnie okradaja. W drugim przypadku to co pisalem moze
poskutkowac i warto poswiecic chwile zeby skorzystac ze znaku wodnego.
Na prostym przykladzie - nie masz legalnego softu nie masz zadnych praw zeby
na niego narzekac, jesli masz legalny to czesto nalezy narzekac na jego
dzialanie (zabezpieczac sie na wypadek jego wadliwego dzialania).
Zgadzam sie z toba ale logiczne chyba jest ze cos takiego jak znak mozesz
zastosowac tylko wtedy gdy masz "legalna" podstawe do reklamowania czy
oskarzania o kradziez.

pzdr
fm