W wiadomości news:80gtj6FjqeU1@mid.individual.net Wieslaw Bicz
<o...@o...pl> pisze:

>>> W większości sensownych firm na Świecie tak jest, nawet w Polsce można
>>> znaleźć takie przypadki. Nie tylko właściciele, dyrektorzy i udziałowcy,
>>> ale także "pracownicy najemni" po prostu łączą swoje nadzieje z firmą,
>>> liczą na to, że jej sukces będzie ich sukcesem, wiedzą też, że porażki
>>> firmy będą ich dotykać.
>> Z jednej strony jest to dobre, bo tworzy dobrą atmosferę, ale czy nie
>> uważasz, że na dłuższą metę jest to przerażająco naiwne? Oczywiście,
>> jeśli ludzie są zgrani i uczciwi, sielanka może trwać długo, ale i tak
>> tylko kwestią czasu jest, kiedy najemny pozna swoje prawdziwe miejsce
>> w tym układzie. Nie, żebym był za psuciem dobrych stosunków czy jakimś
>> paranoicznym podejściem, ale sielankowy obrazek, który odmalowałeś
>> przypomina mi uśmiechniętego kurczaka w KFC :)
> No cóż, powiem krótko: znam wiele firm,
O tak, tak, z pewnością...
Tyle, że każdy może coś podobnego napisać.

> gdzie właściciele i szefowie
> starają się stworzyć taką właśnie atmosferę, bardzo często im się to
> udaje i nie uważam, żeby to było naiwne.
Bo nie rozumiesz, co czytasz. Nie próby tworzenia takiej "atmosfery" są
naiwne (one są zwyczajnie perfidne), tylko nabieranie się pracowników na to.

> Nie wiem, co w tym naiwnego.
Trudno.

> proponując nowe rozwiązania, tworząc nowe produkty tak właśnie działała
> i dalej często potrafi to robić. Jest to naturalne i opisywane w wielu
> książkach.
Wiele książek, wiele firm...

> Proponuję poczytać o historii takich firm.
Po co? Przecież to jakby czytać Strażnicę czy Przebudźcie się.

> Polacy są często zepsuci niewątpliwym faktem, że w Polsce przez wiele
> lat dominował typ biznesu, w którym jedynym celem było zarobienie
> pieniędzy, a pracownik był jedynie środkiem do osiągnięcia tego celu.
> Ale nawet w Polsce trafiają się takie firmy i będzie ich coraz więcej.
Prorok? Jasnowidz?

> Typ biznesu, w którym celem są tylko pieniądze to już raczej melodia
> przeszłości.
Akurat. Naiwność, czy... coś innego?

--
Jotte