> To ja Ciebie prosze, zebys wytlumaczyl kilku milionom osob, zeby nie
> liczyli na zadna pomoc (w koncu).
> Przeciez oni nie robia deficytu bo im sie podoba - tylko dlatego ze
> musza - bo maja tak zapisane w budzecie. Dotacja na to, transfer
> tam...
> Nie widzisz tego?
> http://polityka.onet.pl/162,1082749,1,RA,artykul.htm
l

A o czym ja piszę? Właśnie o tym, znam ten artykuł. Mamy ludzi wyłudzających
zasiłki, mamy branże wyłudzające dotacje, mamy wielki system wyłudzeń w
postaci okołorolnych agencji (większość rolników pewnie nawet się w tym nie
łapie). Mamy wreszcie dofinansowanie parti z budżetu, mamy monstrualny
biurokratyczny aparat, który jest bo jest i tylko się rozrasta, mamy
skomplikowany, uznaniowy, absurdalny system podatkowy, dzięki któremu część
z owych urzędników znajduje usprawiedliwienie dla istnienia swoich
stanowisk. Mamy gospodarkę pełną przepisów, koncesji, zezwoleń, mamy
faktyczne monopole: komunikacyjny, energetyczny, co zmienia się bardzo
powoli. A kto na tym traci? A no tracą ci, którzy powinni pomoc otrzymywać.
Tracą emeryci, tracą renciści, którzy rzeczywiście nie są zdolni do pracy.
Traci wreszcie cała gospodarka a więc każdy z nas, o ile nie jest w stanie
znaleźć sposobu na dobranie się do państwowej kasy w wyniku przetargów. O
tym piszę. Na to wszystko, o czym zresztą doskonale wiesz, idą także
pieniądze z obligacji. Znasz się na bankowości, myślę, że masz więc duże
pojęcie o ekonomii i zdajesz sobie sprawę, jakim obciążeniem dla gospodarki
jest dziura budżetowa.


--
++ Michał Gancarski ++
++ w...@e...org.pl ++
Even if a woodchuck could chuck wood
why would the woodchuck chuck?