W artykule <p...@g...pl> Frogesty Rygel napisał(a):
>> Kodeks Karny:
>>
>> Art.278. § 1. Kto zabiera w celu przywłaszczenia cudzą rzecz ruchomą,
>> podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
>
> Wytłumaczcie mi jedno: dlaczego z miejsca pojawiają się insynuacje
> że to Aleksander przywłaszczył sobie sprzęt i sfingował kradzież? Tak by
> wyglądało biorąc pod uwage np przytoczony paragraf.
> Napisane było wyraźnie: to jemu skradziono.

My to wiemy, nie posądzamy go o kradzież, ale ani sąd, ani pracodawca,
który poniósł szkodę, nie będą się patyczkować... Pracodawca oskarży go
o przywłaszczenie mienia (z jego punktu widzenia sprawa jest
jednoznaczna - nie oddał sprzętu i kropka), a z takiego zarzutu
prawodpodobnie będzie mógł się wybronić podając sensowne argumenty
dowodzące, że to była kradzież.

Pozostaje natomiast taka sprawa - kto odda pracodawcy pieniądze za
laptopa? Bo fakt, że sąd nie udowodni koledze kradzieży nie oznacza, że
wszyscy idą do domu. Z pewnością kolega odbierając klaptopa podpisał jakiś
papier nakładający na niego odpowiedzialność za sprzęt (jeśli nie
podpisał, to w ogóle nie ma tematu - to już frajerstwo pracodawcy) i na
tej podstawie pracodawca może dochodzić w procesie cywilnym
zwrotu pieniędzy. Nie jestem prawnikiem i nie chciałbym tutaj ferować
wyroków i złotych rad, ale będąc w sytuacji pracodawcy tak właśnie
próbowałbym odzyskać kasę (bo dlaczego miałbym nie chcieć odzyskać?). Bo
ktoś musi zwrócić kasę, a kto, jeśli nie pracownik? Chyba nie ma (na
szczęście) Funduszu Gwarantowanych Rekompensat za Utracone Mienie.
--
Samotnik
Michal Jeczalik Sr, http://www.samotnia.eu.org/