Immona wrote:

> gslabs wrote:
>
>
>> - w 2 przypadkach proponowano mi uiszczenie oplaty za wycene, w 2
>> przypadkach osobiste
>> spotkanie (bez wstepnej szacunkowej wyceny), co odbieram jako
>> podejrzliwosc co do moich
>> intencji (ze niby jako konkurencja badam rynek?)
>
> Ale to akurat jest normalne, rowniez na bardziej rozwinietych rynkach.
> Jeszcze raz powtorze, ze IMHO Twoje problemy - o ile nie wynikaja z
> niewlasciwego doboru firm - wynikaja z uzywania maila jako srodka
> komunikacji. W Polsce (i nie tylko) mail jest malo prestizowym srodkiem
> w nawiazywaniu kontaktow biznesowych dotyczacych wiekszych kontraktow
> niz zupelnie drobne i jest uzywany glownie do komunikacji "roboczej" po
> nawiazaniu kontaktu biznesowego w sposob bardziej "realowy", czyli
> telefon/spotkanie. Wynika to z tego, ze Polsce jest, jak zauwazyles,
> problem z wiarygodnoscia, a darmowe (czy tez tak tanie, ze wlasciwie
> darmowe) srodki kontaktu nie nadaja wiarygodnosci.

Ponadto, propozycja osobistego kontaktu świadczy IMHO o poważnym podejściu
do tematu. Nikt nie bawiłby się w spotkania (minimum 2h czasu na to trzeba
poświęcić), gdyby nie traktował serio swojego potencjalnego kontrahenta.

p. m.